• SiteAna Sayfa
  • Güllük Dergisi
  • Şairlerimiz
  • Arama
  • Üyeler
  • Video
  • Yardım
  • bayrak

Giriş Yap   Kayıt Ol
Oturum Aç
Kullanıcı Adı:
Şifre: Şifremi Hatırlat
 
Gülce Edebiyat Akımı
gulce
Your browser does not support the audio element.

Akdeniz Radyo istek
Tıklayın-Okuyun/Güllük Dergisi

Google Web'de Ara Sitede Ara
Submit Face book
  • 0 Oy - 0 Yüzde
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Konu Modu
Uzun Süren Nişanlılık (17.01.2008 19:34:03)
Dışarıda Site Yönetimi
Admin
*******
Üyelik tarihi: Jan 2008
Mesaj Sayısı: 12,518
Konu Sayısı: 11,588
 
#1
12/07/2008, 04:39
Uzun Süren Nişanlılık
17.01.2008 19:34:03

Mustafa Ceylan


UZUN SÜREN NİŞANLILIK



Aman ha!

Sevgili genç kardeşlerim dikkatli olun!

Bir Yargıtay kararı çıktı ki, kararın özünden, uzun süren nişanlılıklarda çok dikkatli olmanız gerektiği anlaşılmaktadır.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını bozarak İKİ SENE BİRLİKTE YAŞAMANIN EVLENMEYLE SONUÇLANACAK BİR NİŞANLANMA MAHİYETİNDE OLMADIĞINA KARAR VERDİ.

Bu karar aynı zamanda “uzatmalı-hani-dost hayatı” dediğimiz türden-nikahsız yaşantıya devam edenlerin de kulaklarına küpe olmalı.



Olay şöyle;

İzmir'de diş hekimi olarak görev yapan davacı, boşanmış, dul… Yanında yardımcı eleman olarak çalışmaya başlayan bayan ile aralarında duygusal bir yakınlık meydana gelmiş ve 2001 yılında nişanlanmışlar… Bizim diş hekimi, 13 bin YTL ödeyerek nişanlısına bir de mesken satın almış. Tam iki yıl nişanlı kalmışlar… Daha sonra nişanlısı, kız, nişan yüzüğünü atarak ayrılmış.



Bizim diş hekimi nişanlısının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürmüş ve satın aldığı meskenin tapusunun iptali ile adına tescilini talep ederek dava açmış. Yerel mahkeme diş hekimini haklı bulmuş. Ancak, konu, Yargıtay’ a gelince, 13. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin bu kararını bozmuş.



13. Hukuk Dairesi, iki sene birlikte yaşamanın evlenmeyle sonuçlanacak bir nişanlanma mahiyetinde olmadığına karar vererek, 'Tarafların iki sene nikahsız yaşamaları bu birleşmenin kanuni ve medeni evlenmeye tekaddüm eden bir nişanlanma mahiyetinde olmadığını göstermektedir' diyerek, yerel mahkemenin aksine bir kararla, diş hekimini haksız çıkarmış.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, verdiği emsal kararda şu görüşlere yer vermiş :

'Dava, gayri meşru birleşme sırasında davacı tarafından davalıya yapılan para yardımı ile alınan mesken tapusunun iptali ile davacı adına tescili olmadığı takdirde davalının sebepsiz zenginleştiği 17 bin YTL bedelin tahsili isteminden ibarettir. Davacı ile davalının bir araya gelerek iki sene karı koca gibi yaşadıkları, daha sonra geçinemeyerek ayrıldıkları anlaşılmaktadır. Tarafların iki sene nikahsız yaşamaları bu birleşmenin kanuni ve medeni evlenmeye tekaddüm eden bir nişanlanma mahiyetinde olmadığını göstermektedir. Bu nedenle davacının davalıya verdiği ve yaptığı harcamaların meşru olmayan bir maksadın istihsali için verilmiş bir paradan ibaret olduğunu kabul zarureti vardır. Borçlar Kanunu'nun 65. maddesine göre gayri ahlaki bir amacı sağlamak için verilen şeylerin geri alınması mümkün değildir. Nişanın bozulmasında hediyelerin iadesi ile ilgili hükümlerin burada kıyasen uygulanması yoluna gidilerek davanın kısmen kabulünde isabet yoktur. Mahkemece değinilen bu yön gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şeklide davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.'(Anka)



**

Dikkat edilecek olursa, Yargıtay, kararında “gayri ahlaki bir amacı sağlamak” deyimini kullanmış.



Peki, ünlülerin, mankenlerin, bazı sanatçı ve artistlerin uzun süren birlikteleri var. Sık sık haberlere yansıyor bu birliktelikler. Nikahsız yaşamaya “nişanlılık” gibi bir kılıf bularak devam edip gidiyor kimi şöhretler…


Onların bu birlikteliklerine de gayri ahlaki diyeceksek, gitti jaguarlar, jeepler, lüks arabalar. Yandı Kerem’in arpa tarlası…



**



Nikahız yaşayan ünlülerimiz, bizim gündemimizi sürekli sıcak tutanlar… Onlarsız bir an’ımız bile geçmiyor.



Dilerim onlar, bu saatten sonra, mahkemelik olmazlar. Ve dilerim

mutlulukları daim olur.



Yoksa bizim diş hekiminin kararı emsal bir karar olarak karşılarında hazır durmakta…



Son bir not : Bizim Mahmut’a; “uzatmalı” veya “tertip” der durursun ha? Oku da gör olur mu?
Alıntı  
Tweet      
     


Benzeyen Konular
Konu: Yazar Cevaplar: Gösterim: Son Mesaj
  26,12,2008 günlü mesajım Kemal Çakır 1 1,033 04/01/2009, 06:12
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Hayal Merdivenleri( 24.01.2008 13:46:18) Site Yönetimi 0 975 12/07/2008, 05:18
Son Mesaj: Site Yönetimi
  KAYIP DOSYALAR (24.01.2008 03:40:02) Site Yönetimi 0 961 12/07/2008, 05:15
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Nüfus Sayımı ve Siyaset (23.01.2008 13:00:15) Site Yönetimi 0 893 12/07/2008, 05:11
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Fil Funduk ( 23.01.2008 11:22:49 ) Site Yönetimi 0 925 12/07/2008, 05:08
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Sanatçının Ölümü ve Biz ( 23.01.2008 03:30:41= Site Yönetimi 0 4,302 12/07/2008, 05:04
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Akif'in Bülbülüne (22.01.2008 13:10:13) Site Yönetimi 0 751 12/07/2008, 04:53
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Vefat-(Sağolun Dostlarım)( 22.01.2008 09:03:18) Site Yönetimi 0 818 12/07/2008, 04:51
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Gölge Oyunu-(Varan 2)- (20.01.2008 04:30:06) Site Yönetimi 0 1,017 12/07/2008, 04:49
Son Mesaj: Site Yönetimi
  Gölge Oyunu-Varan 1 (19.01.2008 02:56:19) Site Yönetimi 0 994 12/07/2008, 04:46
Son Mesaj: Site Yönetimi

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Konuyu görüntüleyenler:
1 Misafir

Mustafa Ceylan |
  •  
  • Yukarı dön  
  • Lite mode  
  •  Bize Ulaşın


Dost Sitelerimiz:

Türkçe Çeviri: MyBB Türkiye
Üretici: MyBB, © 2002-2021 MyBB Group-Theme © 2014 iAndrew

Sitemizde yer alan eserlerin telif hakları şair-yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır. Kaynak gösterilmek suretiyle alıntı yapılabilir.(Haberleşme : ceylanmustafa_07@hotmail.com)
Doğrusal Görünüm
Konu Görünümü
Yazdırılabilir Sürüm
Konuya Abone Ol
Konuya Anket ekle
Konuyu Arkadaşına Gönder